战略论

当前位置:首页 > 政治军事 > 军事 > 战略论

出版社:上海人民出版社
出版日期:2010-4
ISBN:9787208092020
作者:[英]利德尔·哈特,B. H. Liddell Hart
页数:327页

章节摘录

  第一章 绪论  “愚人说他们从经验中学习,我却宁愿利用别人的经验。’这句话据说是俾斯麦说的,但是却不一定是他最先发现了这个真理。这个真理对于军事问题具有特殊的意义。和其他的行业不同,一个“正规”军人并不能经常的实习他这种职业。所以甚至有人会强辩说,军人这一行职业,简直不能算是一种真正的职业,而只是一种“临时性的雇佣关系”(casual employment)。这似乎是很矛盾的:当过去实行佣兵制的时候,军人倒还可以算是一种职业,为了战争的目的,他们才受雇和领饷。可是等到佣兵制度为常备兵制度所取而代之以后,军人在不打仗的时候,也都照样可以领到薪饷了。  关于这种严格说来并没有“职业军人”的辩论,假使说在工作方面,对于今天多数的军人并不适用;那么至少在练习方面,却是非常的适合。因为比之从前,战争是越来越少,而且也越来越大。平时所谓训练,即便是最好的,也都只是“理论”多于“实践”。  但是俾斯麦的名言在这个问题上面,却又投射出一线新希望。它使我们认清了事实上有两种不同的“实际经验”(practical experience):直接的和间接的。而在这两者之间,间接的实际经验可能是更有价值,因为它的范围比较广泛。即便在一个最活跃的职业中,尤其是一个军人的职业,其实习的范围和可能性一定还是十分有限。与军事作一个对比,医师这一行职业可说是具有极大的实习机会。可是在医药方面的最大进步,多数还是要归功于科学思想家和研究工作者,而并非实际开业的医师。  直接经验有其先天上的限制,无论对于理论或应用而言,都不足以构成一个适当的基础。最多它只能造成一种气氛,这对于思想结构的精炼化具有相当的价值。为什么间接的经验能够具有较大的价值呢?主要的原因是由于它的种类较繁多,范围也较广泛。“历史是一种普遍性的经验”——这不是某一个人的经验,而是许多人在各种复杂多变的条件下,所产生的经验。

前言

  核弹的出现已为世界投下了一道黑影,而“自由世界”方面,尤其显得阴森。这种武器在设计时的目的,本是为了保护他们,可是结果他们反而最感焦急。他们这种日益增高的“不安全”感,正足以构成一个极富讽刺意味的反省,使人回忆起1945年,他们的领袖对放出这个“核恶魔”以来加速日本崩溃的决定,是如何的草率和缺乏思考。丘吉尔的《战时回忆录》,其最后一卷故意定名为“胜利与悲剧”,在那本书上曾有一个极惊人且具有重大意义的透露。他说:“对于是否应该使用原子弹的问题,从来不曾有过一分钟的讨论。”  核弹对于广岛的轰炸而言,可算是一个报应。当年负责的政治家认为这是确保迅速完全的胜利,和尔后世界和平的最容易和最简单的方法。诚如丘吉尔所云,他们的想法是以为“这足以使战争结束,使世界和平,只要花少数几个爆炸的成本,即足以显示出惊人的力量,对于受苦受难的人民,伸出救援的手来。当我们经过这样多的劳苦与危难之后,这似乎可以算是一种奇迹了。”可是到了今天,自由世界的人们所感到的焦虑反而与日俱增,此正足以证明当时的领袖们,对这个问题并没有能够想透——这样的胜利并不能获得和平。  他们的眼光始终不曾超出眼前的战略目标——“赢得战争”——之外,而且更认为军事胜利即足以保障和平——这个假定是与历史的通则相违背的。这可以算是一个万古不变的真理:纯粹军事性的战略,必须受到具有较长久和较广泛观点的“大战略”的指导。  在第二次世界大战那样的环境中,对胜利的追求是注定要变成悲剧的,把德国的抵抗力完全消灭了之后,结果当然无异于是为苏联扫清了侵入欧陆的道路,而使苏联的势力可以向四面八方扩展。这也是同样自然的结果:在战争结束的时候,核武器既然有了如此惊人的表演,苏联人在战后就一定会设法发展这种武器了。

作者简介

《战略论:间接路线》在西方战史研究中具有崇高地位,是军事理论的必读书。因为此书,李德·哈特被西方奉为“军事理论教皇”。在《战略论:间接路线》中,李德·哈特以深厚的军事理论和战史研究功底,通过分析世界历史上自希波战争到第二次世界大战的30场战争、280多次战役,得出一个结论:间接路线战略是最具效果、最为经济的战略形式。看似最远和最弯曲的路线,往往才是真正的“捷径”。在任何竞争中,只有击败对手才能获胜。而在未克服对手的抵抗之前,应首先减弱他的抵抗,最有效的方法就是将其引出自己的防线之外。这就是间接路线战略的精髓所在。因此,“间接路线”不仅是战争的定律,更是一个哲学上的真理,在战争之外,于人类生活中的政治、经济活动等各个方面,都有着广泛的应用。

媒体关注与评论

  从战略方面来说,最远和最弯曲的路线,常常也是一条真正的“捷径”。  ——李德·哈特  李德·哈特最为推崇的是东方的伟大军事理论家——孙子。用孙子的“术语”来表达:直接就是正,问接就是奇,所谓间接路线不仪为迂直之计,而也正是奇正之变。  ——钮先钟

书籍目录

序第一篇  二十世纪以前的战略  第一章  绪论  第二章  希腊时代的战争  第三章  罗马时代的战争  第四章  拜占庭时代的战争  第五章  中世纪的战争  第六章  十七世纪的战争  第七章  十八世纪的战争  第八章  法国大革命与拿破仑  第九章  一八五四至一九一四年的战争  第十章  二十五个世纪的结论第二篇  第一次世界大战的战略  第十一章  一九一四年的西战场  第十二章  东北欧战场  第十三章  东南欧与地中海战场  第十四章  一九一八年的战略第三篇  第二次世界大战的战略  第十五章  希特勒的战略  第十六章  希特勒的全盛时期  第十七章  希特勒的衰颓  第十八章  希特勒的败亡第四篇  战略和大战略的基础  第十九章  战略的理论  第二十章  战略和战术的基本要点  第二十一章  国家目的与军事目标  第二十二章  大战略  第二十三章  游击战附录:李德·哈特及其思想

内容概要

世界著名军事理论家、战略家。
早年就读于英国剑桥大学。
一战期间服役,任步兵团军官,曾在战斗中负伤。
在军事上提出了“间接路线”的观念以及涵盖军事以外领域的“大战略”概念,也是现代战争“装甲兵”作战的倡导者。
1966年被英国皇室授予爵士勋爵。

编辑推荐

  本书是李德·哈特以西方军事史上的三十场战争,二百八十多个战役的研究为例,归结出间接路线为最有希望且最经济的战略形式。他通过分析战史以说明理论,揭示出了战争中种种部署的优势与不足,简单易懂,使读完此书后的每个人都会对他的“间接路线”印象深刻。

图书封面


 战略论下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •             两岸人名、地名译名差异略述  这里以第七章“十八世纪的战争”一节为例,对两岸人名、地名翻译上的差异做一比较。译名相同的情况则不予考虑。大陆译名主要以《英语姓名译名手册》(商务印书馆)、《世界人名翻译大辞典》和《世界地名翻译大辞典》(中国对外翻译出版公司)为准,无从参考的则按外国地名汉字译写通则的规定译出。1、Marlborough:钮先钟先生译作“马堡”;解放军出版社出版的克劳塞维茨《战争论》译作“马尔波罗”,《英语姓名译名手册》、《世界人名翻译大辞典》译作“马尔伯勒”。2、卡尔皮战役(Battle of Carpi,书中未提及):人名:Prince Eugene(of Savoy):钮先钟和解放军出版社的克劳塞维茨《战争论》均译作(萨伏依的)尤金亲王,《不列颠百科全书》(国际中文版)译作“(萨伏依的)欧根亲王”;Catinat:钮氏译作“卡提尼特”,大陆译作“卡蒂纳”。地名:Tyrol,钮氏译作“提洛尔”,大陆译作“蒂罗尔”;Rivoli:钮氏译作“利弗里”,大陆译作“里沃利”。3、马尔伯勒夺占芬洛、鲁尔蒙德、史蒂文斯维特、列日等战役(书中未提及):人名:boufflers:钮氏译作“布夫勒”,大陆译作“布夫莱尔”。地名:Flandes:钮氏译作“法兰德斯”,大陆译作“佛兰德(斯)”。4、其它:人名:Cohorn:钮氏译作“柯贺恩”,大陆译作“科霍恩”;Spaar:钮氏译作“斯巴尔”,大陆译作“斯帕尔”;Wratislaw:钮氏译作“瓦提斯拉”,大陆译作“瓦提斯洛”;Marsin:钮氏译作“马尔森”,大陆译作“马尔桑”(法语人名)。地名:Maastricht(书中误拼成Masstricht):钮氏译作“马斯垂克”,大陆译作“马斯特里赫特”;Cross Heppach:钮氏译作“大希巴赫”,大陆则可译作“大黑彭赫”;Nebel:钮氏译作“尼贝尔”,大陆译作“内贝尔”;Oberglau(这个地名的全称应该是Oberglauheim):钮氏译作“奥贝尔格劳”,大陆则可译作“上格劳”(全称为“上格劳海姆”);Thionville:钮氏译作“提昂维尔”,大陆译作“蒂永维尔”;Tirlemont:钮氏译作“特勒蒙”,大陆译作“蒂勒蒙”;Louvian:钮氏译作“鲁文”,大陆则可译作“卢文”或“卢维(安)”;Charleroi:钮氏译作“沙勒罗伊”,大陆译作“沙勒罗瓦”;Ramillies:钮氏译作“拉米利斯”,大陆译作“拉米伊”(比利时地名);Vendome:钮氏译作“文当”,大陆译作“旺多姆”;Scheldt(疑为Schelde之误):钮氏译作“斯凯尔特河”,大陆译作“斯海尔德河”。另外还有:grenadier:钮氏译作“榴弹兵”,大陆译作“掷弹兵”。
  •     真理,从战争中得来——评《战略论:间接路线》 战争是残酷的,令人厌恶的。然而遗憾的是,综观中外历史,战争又始终伴随人类左右。如果战争不可避免,那就需分出个胜负输赢,而决定胜负的因素除了军队和武器之外,更重要的则是战略。近期由上海人民出版社出版的《战略论:间接路线》一书,就是一部系统阐述战略的经典之作。该书由被西方誉为“军事理论教皇” 的李德·哈特完成。作为经历过一战残酷的战争洗礼的军人,李德·哈特深知战略的重要性,在分析了从希波战争到第二次世界大战两千多年间的30个战争、280多个战役后,他发现,只有6个是用直接路线而获得决定性战果的。因此,李德·哈特认为:间接路线是最有希望和最经济的战略形势。关于间接路线的观念,李德·哈特早在1929年即已提出,经过近20年的思考才臻于成熟。在李德·哈特看来,瞬息万变的战场上,除了勇气和力量,最重要的是智谋。以纯粹的直接的正面交锋为战斗目标,沿着对手设想的路线行进并发起攻击,这实在是替对手着想,是让其得到充分的准备以更好地消灭自己。而如果能够避免直接的蛮力式作战,将对手引出其自身构筑的防线,出其不意地震撼对手,则能让对手在奇袭下于物质和精神上均遭受打击,丧失“平衡”,进而击垮对方。作为“间接路线” 这一名词的发明者,进一步说是这一理论的首创者,李德·哈特从未指挥过一场战斗,他的研究成果也只是从历史中得来。但这丝毫不影响间接路线的价值和李德·哈特的崇高地位。因为,十九世纪末二十世纪初的欧洲将领们,大都是克劳塞维茨的“没有思想的信徒”,崇奉会战,相信只有用鲜血方能获得胜利,“所以到第一次世界大战时,战争艺术就退化为一种大规模互相砍杀的程序”。李德·哈特本人也差点成为这一砍杀程序的牺牲品。间接路线理论在很大程度上纠正了斗勇不斗智的偏激,让各国将领们学会用大脑指挥军队。与对克劳塞维茨的态度不同,李德·哈特对东方的军事思想家孙子却是推崇备至并深受其影响,甚至将十三条《孙子》语录置于卷首。他说:“《孙子》这一本书所包括的战略和战术基本知识,几乎像我所著的20多本书所包括的分量一样多。”而间接路线与孙子的兵法思想亦有异曲同工之妙。因为《孙子》,我们对李德·哈特有了些亲切感,对西方历史上的战争策略也不再感到陌生。读过《战略论:间接路线》,如果再回过头来看一看“围魏救赵”、“官渡之战”、“淝水之战”等中国经典战例,或许又会有几分新的注解。值得指出的是,在该书前三篇探讨具体的战例之外,李德·哈特将“战略和大战略的基础”单独列为一篇,专门阐述他对“战略”问题的认识,可以说是对间接路线思考的升华。李德·哈特认为:“战略”是单纯的军事概念,“大战略”则是涉及多个领域内容的大概念。战争本身是手段不是目的,间接路线也不只是运用于战争之上,而应从“大战略”的高度考虑和解决问题,即孙子所说的“不战而屈人之兵,善之善者也”。对于间接路线,李德·哈特是从“战略学的观点来立论的”,但又决非仅止于此。李德·哈特在书中深情地写道:“经过了更深入的反省之后,我才开始认识到间接路线,还可以有更广泛的应用。在所有一切生活的领域之内,这是一条不易的定律——这也是哲学上的真理。对于人生途径上的一切问题,它都能够加以解决。”但愿真理长存,而战火永不再起。
  •     在第三帝国最后的日子里,希特勒带着80本书躲进地下堡垒里,当他读到《腓德烈大帝的传记》时不禁一阵欣喜。1762年1月,就在腓德烈大帝快要输掉战争时,他的老对手俄国女沙皇叶丽萨维塔·彼得罗芙娜去世,普鲁士转危为安,而此时罗斯福也正好去世,希特勒以为历史将再一次站在德意志他这边。事实证明,历史没有简单重演,而书籍也并没有改变命运。回到拿破仑的时代,依靠着轻装步兵(法军在行军和战斗中,都是每分钟走120步,而他们的敌人却坚持每分钟走70步)、采用新军制(把军队分成“师”的永久性组织)、因粮于敌,拿破仑风卷残云,征服欧洲。而就在奥尔施塔特会战,克劳塞维茨随奥普斯特亲王参战,最终成为了拿破仑的俘虏。最伟大的军事家遇上了后来最著名的军事理论家,而克劳塞维茨之所以称为日后的大理论家,和他作为败军之将,受了很大刺激有关。很显然,一个真正的武人,用兵如神的军事家,很多人一辈子都不写兵书,而写出来也未必精彩。反而是克劳塞维茨这样的人最合适,这位俘虏不是身经百战的名将,但好学深思,喜欢随军观察,喜欢事后总结,认真分析过130多个战例。从某种意义上说,克劳塞维茨的兵书,是拿破仑战争的产物。拿破仑本人不写,有人替他写。与其他行业不同,一个正规军人并不能经常的实习他这种职业。因此间接经验即军事理论对军人极为重要。不过有意思的是,似乎往往一场大战影响一代人,一代人中总会产生像克劳塞维茨一样的军事理论家,在某种意义上,他们更像是文人,他们总结经验,产生理论,却又被经验所局限,形成属于一个时代的军事理论。有人评论李德·哈特的《战略论》,说“终究是文人的战略观”,“把每次失利都解释为对方采用了间接路线战略,果真是学究气十足的作品”。然而事实上,“李德·哈特并无把间接路线视为万应灵丹的意图,不过由于过分地强调,遂不免有言过其实之嫌”。只要了解哈特在一战中九死一生捡回小命,我们就不难理解其对于战争中那些高级将领只是蛮攻硬打而坐视许多青年冤死的深恶痛绝。另外需要提醒的是,作为一个高寿的军事理论家,哈特曾多次修正自己的间接路线,从最初的地理意义到后来的打破心理平衡,可以说,哈特完成了从战术到战略乃至到哲学的蜕变。与哈特的幸运不同,克劳塞维茨却由于“那个该死的霍乱”,终止了思想的逐渐演变——已经差不多要放弃他原有的“绝对战争”观念。由于在克劳塞维茨之后,哈特在继承的同时也对克劳塞维茨的不少理论提出了自己的批评,“他的观点是大陆化的,因之未能了解海权的意义”,“当那个机械化时代正要开端时,他却还宣称着‘深信数量优势的决定性是与日俱增的’”。回到哈特记录的那些战争上来。从伯罗奔尼撒战争到二战,作为一个半吊子的军事爱好者,我似乎在和一位好友回忆那些激动人心的战争。与好友强调间接路线不同,我关注的是国外战争与国内政治的关系,比如迦太基与罗马的战争,由于“费边战略”的有效实施,迦太基军队士气低落,同盟也几尽瓦解,然而由于内部政策的影响,老百姓希望战争赶紧结束,而军队中有许多人开始批评和反对费边的战略,认为他不过是懦夫,最终导致连任的失败和罗马在后期一段时间的失利。而这种国外战争与国内政局的影响更是在二战后的美国多次出现,比如朝鲜战争和越南战争。只可惜哈特对于大战略只作简略的检讨,“大战略应计算和发展国家经济资源和人力支持战斗力量。同时还有精神资源也和具体形式的力量一样重要。”我没有仔细分析过美国在远东的两次战役,只是直觉上认为,在沾沾自喜的同时,或许我们更应该庆幸在美国有所谓反战人士的参与。诚如哈特所言,“战争的目的为获得较好的和平”,“工业化已经使所有国家在命运上变得不可分。政治家的责任为永远不应忽视现实而追求胜利的幻想。”最后感谢冯鑫送书。在扉页上写着,一起读书,一起进步。真好。

精彩短评 (总计95条)

  •     以曲为直
  •     战略可不是光玩就可以的
  •     李德哈特虽然位卑,但是名噪,作为皇家学者,自然身价不菲。他的书从《一战史》到《二战史》,本人都崇拜非常,这本书也让本人顶礼膜拜,潜心研读。希望能够从中学到一二,便是不枉费心力。满分。
  •     经典之作!必须要读。
  •     里德尔哈特这本书,不仅军事家应该读,商人其实也应该读。
  •     对普奥、普法战争的分析总觉得有点削足适履,最后一章讲游击战对后世道德和秩序的影响令人深思
  •     本书是军事理论的必读书,应好好读。
  •     奇正之道呀
  •     战略论的著作
  •     非常满意.......................
  •     2012.3.6——2012.3.9江山不幸诗人幸,学术贡献众皆定评,只是这版本上地名就不能统一吗?!这样的经典读的太快 罪过罪过
  •     书看了一点,感觉很好,是每个军事理论爱好者必读书籍
  •     比较片面,内容有理有据,比较新颖,其实就是从孙子兵法的思想来的
  •     这本书挺不错的,我试了几次,间接路线真的很容易达到目的。
  •     使得敌人丧失平衡,而实现自己的战略优势。即为古人的攻心为上。
  •     有时候,间接比直接更有效,学习了!
  •     间接路线实质上是一本《孙子兵法》的现代注释。
    通过西方战史详细解释了间接路线对敌人心理力量的打击,使其物质与精神失衡对战争的影响。论证了物质力量受心理力量支配,使人们知道战争中“攻心为上”的战略应用及如何达到“不战而屈人之兵”(特别是研究希特勒战略时更为精深)。
    战争不是单纯的像《战争论》里所说的寻求主力会战以达到决胜点,而是应该采用间接路线分散敌人兵力(一条线路可威胁敌人几个目标)及打击敌人心理力量削弱士气(威胁敌人侧翼和后方,切断敌人交通线,分隔敌军…),当敌人士气瓦解时,若敌人不自行崩溃,那我方正面会战也能轻松击溃敌人。间接路线是最经济,投入最少,收获最大的实用路线。
    间接路线不只是军事应用,它更是哲学应用“直线最短,但直线走不通时要懂得迂回,绕远路,绕弯路。使用间接方式更容易实现目标”。
  •     内容广博,自成体系。最后居然作者认同的是东方孙子的以智胜,以“德”(心理)服人,而非克劳塞维茨的“蛮力”胜法。对游击战的剖析虽短,但对其负面后果的警示很有历史洞察力,绝不在“间接路线”之下。
  •     很好的书哦,老爸很喜欢
  •     “战争中的真正目标,不在于寻找敌人进行会战,而在于建立一种有利的战略态势。如果说,这种态势本身还不足以保证取胜,那么再继而进行一个会战,就可以很有把握地保证夺得胜利。”
  •     我觉得的这本书不错,间接路线这一策略实际上还是许多研究军事问题与金融投资问题的朋友们的思考对象之一
  •     不错~帮弟弟买的~他很喜欢~
  •     看了一些,感觉还挺不错的。内容充实,观点独到。通过战争方面的战略,可以作为生活中的智慧。
  •     如果作为第一本战略书籍,不推荐,过于强调奇正部分

    不过作为专项论著,非常好
  •     比起克劳塞维茨的大会站理论,李德哈特的间接路线,是讲怎么以少胜多,怎么以最实惠的方式获取和平。
  •     内容写得不错,印装质量也很好。很喜欢。老爸看得津津有味
  •     值得一看,好书
  •     书籍质量不错,读完再来评价
  •     很有用 虽然我不是部队人员
  •     帮老公买的 军迷 呵呵 书籍质量和包装服务都和好
  •     正在读此书,神作不可错过!
  •     战争只不过是人类社会最尖锐的矛盾冲突形式而已,了解战争的发展规律,对理解人性在各种情况下的反应,以及现实中事物发展规律,实在是最佳工具之一。印证、回想、提炼、实践,举一反三,三生世界。
  •     这本书质量很好,编排的也很好,字迹密集,不浪费。绝对正版,支持当当,永远的伙伴!
  •     好书,孩子喜欢,达到了购买的目的。
  •     书非常不错,通俗易懂。
  •     以迂为直。
  •     这个商品不错~,10个字及以上才送积分哟~) ,外国人的角度审视历史
  •     翻译很差劲,和系列的其他基本一样,错误百出,而且很多不规范的地名人名。
  •     以正治国,以奇用兵。
  •     书的内容不错,全书的主题思想是间接战略,围绕这个主题展开的阐述。
  •     另一个角度解读孙子兵法
  •     什么曲线救国就是来自战略论的理论,,,钮先钟先生的其他大作都拜读了,,,真的很有功力,,,至于他的西洋军事史(3本)也买了来收藏,,,乘着打折,,就买这本了,,,钮先生的翻译,绝对可靠,,,
  •     国外的人写的,挺不错的
  •     老公原来一直在书店买,才会在网上买 书,非常好
  •     之前淘到过一本战士出版社内部发行的《战略论》,当时如获至宝。李德哈特的名著,不可不读。
  •     书的内容不说了,快递也很给力!
  •     战略描述挺好
  •     中国伟大文明(《孙子兵法》)之道的技术解释之皮毛,也算有点技术含量了。
  •     这是能接触到的直接讲战略思维的著作。
  •     以前出版内部本,现在公开出版,内容没什么变化
  •     李德哈特的思想主要是历史经验的总结和抽象。他虽然被成为20世纪军事理论的教皇,但毕竟现在是21世纪了。他的局限性体现在:
    1、仅仅讨论了前核时代的战争战略问题,是以工业社会为背景的讨论。在信息化社会的今天,他的观点显得总结归纳有余,创新前瞻不足。
    2、单纯的讨论了军事战略,即便是对大战略的讨论,也是局限于军事范围内。应该从经济、信息等战略层面上进行讨论。
    3、相对于孙子,他的观点表达得啰嗦。
    不过很正常,他是个记者,不是哲学家。
  •     买回来看了三遍了,每次都有新启发,不只是军事,更重要的是一种克敌制胜的思想
  •     战争史教材 间接路线很有意思 推荐
  •     李特哈德是著名战略家,写的东西不错,钮先钟同样是大家,他来翻译也不错,值得一看。
  •     如题
    从罗马时期到二战时期
  •     非常好,就是需要慢慢理解,可以运用到实际生活中
  •     挺好赶上优惠价购到好书
  •     间接路线实质上是一本《孙子兵法》的现代注释。
  •     值得反复阅读,不只是军迷要看。
  •     终于又有中文版了,还以为这本书要绝迹了呢。
  •     据说很不错的一本书,虽然没有看,但是还是很期待的。
  •     如本书简介 军迷必读书 军事理论教皇 这些已经足够说明了.
  •     内容广博,自成体系。最后居然作者认同的是东方孙子的以智胜,以“德”(心理)服人,而非克劳塞维茨的“蛮力”胜法。对游击战的剖析虽短,但对其负面后果的警示很有历史洞察力,绝不在“间接路线”之下。

    “战争中的真正目标,不在于寻找敌人进行会战,而在于建立一种有利的战略态势。如果说,这种态势本身还不足以保证取胜,那么再继而进行一个会战,就可以很有把握地保证夺得胜利。”

    读毕愈发崇拜孙子了~要迂回,要耐心等待对手犯错!

    神作不可错过!
  •     作者为了证明自己的理论,把许多成功的战例,都说成是间接路线的结果。在我看来其实不是这样的。兵者,诡道也。这已经对有兵打仗的事情说到了极致了。这就是军事的实质。再也没有再好的概括了。剩下的事情就是大家各自的发挥了。《孙子兵法》中不是告诉了我们很多受用一生,用于一切的道理吗!!“出其不意攻其无备、兵贵速不贵久、知己知彼百战不殆、以正合以奇胜…………”但是我想还是说:法无定法,因为兵无常势,关键就是谁更胜一筹。微妙啊、微妙啊
  •     间接战略就是让敌人不知道自己战略所指,让敌人误以为我们想他做的是他自己想做的。总而言之,就是让敌人对你的战略毫无下意识的抵抗力。1.蠢人常说他们是从自己的经验中学习。我认为利用别人的经验更好些。——俾斯麦2.在战争中,精神对物质的比重是3:1——拿破仑并不是说这个比例就是对的,但是军事中这两个因素值得考虑,并由此出发。
  •     孙子兵法
  •     钮老爷子会犯下这么多苏、俄不分的翻译错误?
  •     哈特教授的书没说的,中!
  •     《战略论间接路线》读后感及推荐
  •     了解一下,感觉不错
  •     我当时到底是在想什么才买下了这么学术的著作- -|||
  •     战略论确实值得一读。我觉得间接路线最重要的是启发。启发我们不要死盯着目标
  •     纸质一般,字比较小,但希望内容有点惊喜。
  •     重点读的二战 20世纪前的战争史没有一点预备知识读起来觉得乏味枯燥 另外作者一再强调的间接路线万年论调很符合岛国人的处事作风 经济合理效率地达到最优战略目标 与之风格鲜明对比乃是传统欧洲大陆硬碰硬的正面冲突思维 对我这个受德国普鲁士传统大陆思维影响过深的人来说 哈特所代表的海洋思维非常不对胃口 片面地说带着一股小家子气 但是不可否认片面路线的合理性与对大战略格局的补充性 如果举例来说 杨威利就是片面路线的最佳代表
  •     从文笔上看有记流水账的倾向,对战争进程的描写很简略,但是这正是此书的妙处。作者在这里是要抽象和论证一条战争准则,他做得很成功。可以说此书既是一部战争简史,又是一部精彩的战争理论著作。属于“可以获得知识并且提升境界”这个层次。
  •     纯理论的部分看的比较仔细还做了笔记,其他的就是大致翻了翻,因为大部分战例实在太不熟,在作者用意明确观点鲜明的论证模式内恐怕看了也白看。——李德哈特这书明显是针对一战中欧洲各国的军事教训写的,不少地方颇有对案例剪裁太过+概念太宽泛之嫌(当然放到他所处的大环境中看也完全可以理解。)不过理论部分的一些总结和对克劳塞维茨的一些批评还是很精到的,而且对我来说用的上,所以抄了好几条准备回头唬人用。。另外还是要再感慨一次历史史实是绕不开的基础。史实了解不够的情况下看理论基本是白瞎;相反如果史实已经很熟了,读理论时就很容易辨别哪些是精辟的总结哪些是剪裁史实过度的忽悠。说到底工具和积累不可偏废,没有捷径可走。
  •     曲线战术,大范围包抄。这是本好书。
  •     补码
  •     看了一遍,有很多收获。总的一句话,价值就在与发现规律
  •     书很好,非常满意,购买图书,当当最棒!
    只是,这次购买的体验是,物流效率实在是太差了,1月24号下午15点订的书,直到今天上午才到
  •     战略很有意义!
  •     深入浅出,有启发意义
  •     刚到,还没度呢,应该是本不错的书。
  •     极其经典。
    wunderbar~
  •     真心很喜欢这本书。。。。。。
  •     有些地方论证得有点过头,不过,理论嘛。
  •     通过对古今战争史的研究总结出间接路线战略的精妙理论。大师神作~
  •     军事迷首选
  •     这里有太多的思想了
  •     战略学经典名著,必读!
  •     看完后,觉得两次世界大战似乎正是受到有偏颇的战略思想的干扰造成,甚为震撼。
  •     难得的好书 钮先生真的是有两把刷子的人
  •     邮递的速度较快,邮递员很热情,书的完整性很好
  •     战略论:间接战略将孙子兵法以迂为直等思想进行了系统化的研究,通过30多场战争,230多个战斗的案例进行论证,具有较强的说服能力。孙子兵法是高度概括的论述,其中有许多条论断都具有跨越时代的价值,具有永久的效力,但需要根据世界历史上发生的各种重大事件进行发挥,只有这样,才能够比较具体产生指导意义。这本书,与马汉的海权论的著作,杜黑的制空权的著名结合起来读,可以增加对当今各国战略的理解。
  •     读毕愈发崇拜孙子了~要迂回,要耐心等待对手犯错!
 

九年级,散文/随笔/书信,中国民俗,少儿英语,恋爱,烹饪理论/手册,动物医学,电子商务PDF图书下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2020