清宫疑案正解

当前位置:首页 > 历史 > 通俗说史 > 清宫疑案正解

出版社:中华书局
出版日期:2007-3
ISBN:9787101055740
作者:阎崇年
页数:204页

章节摘录

插图:一、褚英其人(1)努尔哈赤先后娶有16位妻子,共生育16个儿子和8个女儿。褚英是努尔哈赤的长子。努尔哈赤19岁结婚分家,娶了女真女子佟佳氏•哈哈纳札青(又叫詹泰)为妻。第二年,他们生下一女,即东果格格。后来佟佳氏又生下两个男孩:长子叫禇英(1580~1615年),次子叫代善(1583~1648年)。褚英,万历八年(1580年)生,这年努尔哈赤21岁。努尔哈赤起兵时,褚英只有4岁,代善才1岁。努尔哈赤带兵打仗,主要将领是他的胞弟舒尔哈齐和五大臣费英东、额亦都、何和里、安费扬古、扈尔汉等。概括起来,褚英的一生有“三幸”和“三不幸”。“三幸”是:其一,出生在努尔哈赤家,父亲后来成为大清国的开创者;其二,从小在父辈和费英东、额亦都等杰出将领那里学习军事技艺和知识,长于弓马,武艺高强;其三,参加乌碣岩等大战,受到锻炼,得到父汗的重用。“三不幸”是:其一,母亲死得较早,父亲在危难中起兵,他很少享受家庭的温暖;其二,家庭时时遇风险,处处遭劫难,所以他很小就开始了马背生涯,在刀光剑影、动荡不安的环境里成长;其三,那时女真没有文字,他没有上过学,也没有受过正规系统的教育,缺乏心智韬略。褚英的“三幸”和“三不幸”,既成就了他,也最终毁灭了他。褚英19岁的时候,首次带兵打仗。《清太祖实录》记载:万历二十六年(1598年)褚英率兵征东海女真安楚拉库路,收取20多个屯寨的部民而回,被赐号“洪巴图鲁”(汉语意为“旺盛的英雄”)。褚英真正崭露头角是因为他在乌碣岩之战中的出色表现,通过这次大战,他受到父亲努尔哈赤的重视。万历三十五年(1607年)正月,努尔哈赤派胞弟舒尔哈齐、长子褚英、次子代善护送新归附的部众回建州。在归路上,乌拉部贝勒布占泰派大将博克多率1万兵马横行拦截(《满文老档》卷一)。双方在图们江畔的乌碣岩(今朝鲜钟城境内)进行了一场大战。乌拉部是海西女真四部中一个兵强马壮的大部,乌拉城在今吉林省吉林市永吉县乌拉街乡。万历二十一年(1593年)六月,乌拉部和海西女真另三部叶赫、哈达、辉发,因努尔哈赤所在的建州部日益强大而不安,组成联军对建州发动进攻,结果被打败。同年九月,叶赫、哈达、乌拉等九部联军3万之众,在古勒山与努尔哈赤所部并力一战,结果,叶赫贝勒布斋等4000人被斩杀,乌拉贝勒满泰之弟布占泰被俘。努尔哈赤为了弥合矛盾,结好乌拉,将布占泰送回并扶持他做了乌拉贝勒。建州和乌拉先后五次联姻:努尔哈赤的女儿穆库什、舒尔哈齐的两个女儿额实泰和娥恩哲,都先后嫁给乌拉贝勒布占泰为妻;布占泰的哥哥满泰(原乌拉贝勒)的女儿阿巴亥嫁给努尔哈赤为妻,后来生了阿济格、多尔衮和多铎。布占泰的妹妹乎奈又是舒尔哈齐的妻子。可以说,两部是亲上加亲。但是,这种以政治利益为纽带的联姻,并不能彻底弥合双方的矛盾。乌碣岩大战是两部矛盾的突出表现。在乌碣岩大战中,舒尔哈齐顾及和乌拉贝勒的姻亲关系,便同部将常书和纳齐布率兵停在山下,畏葸不前,观战不动。建州扈尔汉、扬古利则在山上树栅扎营,派兵守护带来的500户,率200人同乌拉军前锋格斗。随后褚英与代善各率兵五百,分两路夹击乌拉军。褚英率先冲入敌阵,时天寒雪飞,双方战斗异常激烈,最终乌拉兵大败(《清史列传》卷三)。代善擒斩乌拉大将博克多。这一仗,建州兵斩杀乌拉兵3000级,获马5000匹,甲3000副,乌拉兵败兵逃窜,“如天崩地裂”(《李朝宣祖大王实录》卷二〇九)。乌碣岩大战不仅大大地削弱了乌拉部的力量,而且打通了建州通向乌苏里江流域和黑龙江中下游地区的通道。在建州内部则引起努尔哈赤与舒尔哈齐兄弟、努尔哈赤与褚英父子两个关系的重大变化。第一,兄弟之间矛盾激化。舒尔哈齐(1564~1611年),是努尔哈赤的胞弟,努尔哈赤10岁丧母时,舒尔哈齐才5岁。努尔哈赤起兵后,舒尔哈齐跟随长兄,作为副手,四处征战,屡立战功,二人相互扶持,相处和谐。但随着实力的不断壮大,兄弟之间却渐渐出现裂痕。万历二十三年(1595年),舒尔哈齐向朝鲜来使申忠一说:“日后你佥使(官名)若有送礼,则不可高下于我兄弟。”这表露出舒尔哈齐对已获权位与财富并不满足,想和长兄争名利、争权位。万历二十七年(1599年),建州兵征哈达时,“出兵之时,无不欢跃”,勇敢冲杀,驱骑争锋。舒尔哈齐却在哈达城下畏缩,遭到努尔哈赤的当众怒斥,他们兄弟之间的裂痕进一步加深。

前言

中华文明大讲堂,零七开讲。绵延五千年画卷,卷开清史。近三百年清史疑案,拍案称奇。拍案称奇大家,阎姓崇年。这是零七年始在北京电视台卫视频道播出的一条节目宣传片的解说词,介绍的是今年新推出的《中华文明大讲堂》栏目首轮亮相的节目,即由北京社会科学院研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长阎崇年先生开讲的《清宫疑案正解》,共12讲。《中华文明大讲堂》的推出,是这次北京卫视频道改版的重要举措之一,是这个频道每晚10点开辟的文化通档节目之一,是体现北京电视台“文化品位,大家风范”节目定位的一个范例。这样一档文化内涵深厚、表现形式沉稳的节目,能达到预期的收视效果吗?能被广大观众接受吗?说实话,开始时我这个做台长的心里也在打鼓。现在两个多月过去了,我的心情放松多了。我注意到这个节目播出后,收视率稳步上升。收视特点是:进入收视调查的人群基本就不离开,50分钟收视曲线始终呈上升趋势。这说明一旦看了这个节目的观众,就会忠诚地看下去。节目播出一段时间后,收视率已达到2.68,占据当周卫视频道节目收视率排行榜第七名,进入北京地区各频道收视率统计的前50名,实属不易。而中华书局以首印10万册的开价为阎先生的《清宫疑案正解》出版图书“ 买单”,更证实了这样一档文化内涵深厚的节目是被广大观众认可的,是被社会所接受的。做为台长,我也觉得很欣慰。凡是一个成功的节目,总有它成功的原因,我想至少可以给《中华文明大讲堂》栏目的首战告捷总结这么三条经验: 一、社会有需求,市场已证明。电视节目是个万花筒,要适应各种观众的需求。而由名师大家讲演的具有深厚文化内涵的节目,是否社会也需要呢 ?2.68的收视率和出版社“买单”,证明了这一点。这说明了我们的社会在进步,观众也需要高品位的文化作品。他们完全有能力欣赏这类作品。这也坚定了我们走“文化品位,大家风范”的创作之路的决心。二、学者使电视深刻,电视让学者有为。记得毛泽东主席说过一句话:让哲学从哲学家的课堂里走出来,成为广大人民群众手中的武器。那么,什么力量能最有效地起到这个作用呢?是传媒、大众传媒、电视传媒。我们的节目制作人员借助电视传媒这个平台,调动了尽可能多的电视手段,让高深的知识大众化,让观众乐于接受。学者的学识与电视艺术形象的表现手法在这里相得益彰。三、阎先生个人的作用功不可没。“名人效应”在电视这个行业是一种 “规律”,节目中有公众人物就能吸引观众的“眼球”。我认为阎先生算是个公众人物,但我更欣赏的是阎先生的“学者”风范。阎先生讲东西没有更多的华丽词藻,没有更多的渲染夸张,而他分析问题的严谨、缜密,演讲思路的清晰、明了,给人一种真实可靠的“正解”感受。包括我本人,尽管工作十分繁忙,也愿意忙里抽闲争取看一看阎先生讲的内容。我赞成阎先生对他讲史概括的“求知、求真、求励、求愉、求鉴”的说法: ——求知,历史会提供丰富有趣的知识; ——求真,历史会提供江山风雨的真实; ——求励,历史会提供修齐励志的经验; ——求愉,历史会提供赏心丽目的愉悦; ——求鉴,历史会提供参政资治的通鉴。最后,请允许我代表北京电视台感谢阎崇年先生对《中华文明大讲堂》开篇之作付出的辛勤劳动,感谢观众读者对节目和读物的厚爱。也祝愿从《中华文明大讲堂》中涌现出更多的名师大家,涌现出更多弘扬中华文明、弘扬中华传统文化的好作品,以飨广大观众和读者。北京电视台台长 刘爱勤 2007年3月7日      早在2003年末,《紫禁城》杂志酝酿改版,故宫博物院副院长兼该刊主编李文儒先生,同常务副主编左远波先生商定,改版后的《紫禁城》杂志设立“清宫百谜”专栏,约我每期撰稿一篇,长期连载。我粗算了一下,清朝十二帝,以每朝平均十个疑案计,大约应有上百个疑案。我答应试写几篇,然后看看再说。2004年《紫禁城》杂志正式改版,在“清宫百谜”专栏中刊出了我的《努尔哈赤姓氏之谜》,作为首篇,投石问路。同年出版六期,刊出拙文六篇。2005年《紫禁城》出版六期,除一期特刊没有“清宫百谜”外,又刊出我的五篇文章。2006年我为《百家讲坛》主讲“明亡清兴六十年”,每周一讲,十分繁忙,无暇继续为《紫禁城·清宫百谜》撰稿。此其一。又因为常务副主编左远波先生转到紫禁城出版社,接任的朱传荣常务副主编,不好意思像左远波先生那样,每一期都三番五次地、不厌其烦地打电话催稿,而是尊重作者,不常电催,我便借机喘了口气,拖欠了一年的稿子,借此谨致歉意。此其二。于是,《紫禁城·清宫百谜》暂时停了下来。话分两头说。到2006年12月10日,我终于完成了“明亡清兴六十年”最后一讲的录播,还没有离开录播现场,北京电视台科教部制片人于瀛等一行,便来约我,说北京电视台2007年改版,新开了一个上星栏目《中华文明大讲堂》,让我为这个栏目开讲清史,每周一讲,不要少于三个月。她并说这是北京市委常委、宣传部蔡赴朝部长点的名。我勉为其难,仓促准备。讲什么呢?焦急中我想起了此前曾经写过的“清宫百谜”系列,于是跟《中华文明大讲堂》栏目商定开讲《清宫疑案正解》。由于播出期间碰到春节,广大观众希望我讲清宫如何过年,还希望我讲清宫皇子教育。所以,《清朝宫廷过年》和《清朝宫廷教育》两讲,也列入《清宫疑案正解》总题目之内。《清宫疑案正解》的制作,采用了主讲人、主持人和观众三方讲述、对话、交流的形式,大家一齐努力。由于时间紧迫,我几乎推掉了所有其他的事情,集中精力进行准备,而北京电视台科教部领导和《中华文明大讲堂》栏目的朋友更是为此夜以继日、废寝忘食。科教部主任陈虎还亲自为这个系列讲座撰写广告语。播出一段时间之后,于瀛制片人告诉我,收视率逐集高升,达到2.68,位列同时段全国电视台所有栏目之首。这是出乎意料的,也是广大观众的厚爱。应广大观众和读者的要求,现将《清宫疑案正解》的电视讲稿加以整理,由中华书局出版。北京电视台台长刘爱勤先生拨冗撰写了本书序言。近三年来,中华书局已经先后出版了拙著《正说清朝十二帝》、《袁崇焕传》和《明亡清兴六十年》(上、下)。本书出版之际,向北京电视台的领导、制片、编导、摄像等诸君,向中华书局的领导、编辑、出版、发行等诸君,深致谢意。阎崇年 2007年3月12日

作者简介

《清宫疑案正解》作者以第一手史料为依据,条分缕析,翔实考证,从中探寻历史的蛛丝马迹,发掘背后的事实真相,亲切自然,平易中更凸显历史的魅力。
有清一代近300年的历史,发生了上百起清宫疑案,一直以来引起无数人的关注和猜测。 那么这些疑案的真相到底如何?“亲民学者”阎崇年,精心选材,以百姓的话,用评书的技巧,讲皇家的事。从努尔哈赤杀子、皇太极封妃、顺治帝出家、康熙帝立废太子、雍正帝继位、乾隆帝出生、嘉庆帝遇刺一直讲到光绪帝之死,还对清宫皇子教育和清宫过年的情况做了剖析,这一切为读者在最短的时间内掌握清代宫廷秘史提供了一把钥匙。

媒体关注与评论

  汇聚文史专家,传播中华文明。北京电视台《中华文明大讲堂》——穿越历史时空,感受文化智慧。清史专家阎崇年坚持正说历史思路,北京卫视“中华文明大讲堂”开山力作,中华书局全力打造。  北京电视台《中华文明大讲堂》为时长50分钟的周播演播室讲座类节目,邀请国学大师、文史专家,纵览古今,解读中华文化的精髓。  与同类节目相比,增加了现场还乡团动,以悬疑吸引观众,既还原历史真实,又阐释其在当代思想和社会领域内的意义。加强了影视资料的运用,注意悬念和起承转合,通过模拟课堂的形式传递相对深层的知识和道理,希望带给观众一种内心的充盈和精神的慰藉。  清代近300年的历史中,发生过上百起宫廷疑案,一直以来引得众人的关注和猜测无数。 谁能说清这些疑案的真相呢?  “亲民学者”阎崇年延续其一贯的“正说”风格,把学问当历史讲,把历史当故事说,主讲《清宫疑案正解》十二集,并在北京卫视“中华文明大讲堂”栏目首次推出,节目播出后收视率节节攀高,收视范围覆盖全国和北美。  书稿内容经过中华书局精心打磨,力求成为历史普及读物中的精品。  本书卖点:  1.“亲民学者”阎崇年正说清史的最新力作;  2.本书系北京卫视《中华文明大讲堂》开山之作,优秀主讲人、强势媒体和优秀出版社强强联合推出;  3.将正说历史进行到底;《正说清朝十二帝》以人物为中心,本书以事件为中心,问题更集中,叙事更完整,论证更充分,分析更透彻。

书籍目录


引言
第一讲 努尔哈赤斩子
一、褚英其人
二、杀子始末
三、情理冲突
相关推荐书目
第二讲 太宗蒙古后妃
一、一后四妃
二、政治婚姻
三、百年影响
相关推荐书目
第三讲 孝庄太后下嫁
第四讲 顺治出家之说
第五讲 康熙太子立废
第六讲 雍正夺位之谜
第七讲 乾隆出生何地
第八讲 乾隆生母是谁
第九讲 嘉庆两遭凶险
第十讲 光绪皇帝之死
第十一讲 清朝宫廷教育
第十二讲 清朝宫廷过年
后记

内容概要

阎崇年,北京社会科学院研究员、袁崇焕研究会会长,北京满学会会长。论文集有《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》、《满学论集》共4部;专著有《袁崇焕传》、《袁崇焕资料集录》(合)、《努尔哈赤传》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》等28部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文200余篇。

编辑推荐

《清宫疑案正解》卖点:1.“亲民学者”阎崇年正说清史的最新力作;2.本书系北京卫视《中华文明大讲堂》开山之作,优秀主讲人、强势媒体和优秀出版社强强联合推出;3.将正说历史进行到底;《正说清朝十二帝》以人物为中心,《清宫疑案正解》以事件为中心,问题更集中,叙事更完整,论证更充分,分析更透彻。汇聚文史专家,传播中华文明。北京电视台《中华文明大讲堂》——穿越历史时空,感受文化智慧。清史专家阎崇年坚持正说历史思路,北京卫视“中华文明大讲堂”开山力作,中华书局全力打造。北京电视台《中华文明大讲堂》为时长50分钟的周播演播室讲座类节目,邀请国学大师、文史专家,纵览古今,解读中华文化的精髓。与同类节目相比,增加了现场还乡团动,以悬疑吸引观众,既还原历史真实,又阐释其在当代思想和社会领域内的意义。加强了影视资料的运用,注意悬念和起承转合,通过模拟课堂的形式传递相对深层的知识和道理,希望带给观众一种内心的充盈和精神的慰藉。清代近300年的历史中,发生过上百起宫廷疑案,一直以来引得众人的关注和猜测无数。 谁能说清这些疑案的真相呢?“亲民学者”阎崇年延续其一贯的“正说”风格,把学问当历史讲,把历史当故事说,主讲《清宫疑案正解》十二集,并在北京卫视“中华文明大讲堂”栏目首次推出,节目播出后收视率节节攀高,收视范围覆盖全国和北美。书稿内容经过中华书局精心打磨,力求成为历史普及读物中的精品。近年来,出现了一股“清史热”。很多人都关心清史,尤其是清宫疑案。1992年我到台湾进行学术交流,接待方组织大陆清史专家和台北市民就清宫历史问题进行座谈。座谈会上,一位台北市民问道:清宫疑案究竟有多少?我略加思索后回答:大约有上百起。最近我到一些地方演讲,每到一处都会有人问到清宫疑案的问题。这些事例给我的印象是,许多观众和读者都关心清宫疑案,希望更深入地了解这些案子的真相。因此,我把这大约百起的清宫疑案梳理了一下,选出10桩疑案,一件一件地进行“正解”。此外,还对很多读者和观众比较关心的两个问题,即清朝宫廷教育和清朝宫廷过年,予以介绍。为什么要进行正解呢?因为:这些疑案发生在清宫——从兴京(赫图阿拉)、东京(辽阳)、盛京(沈阳)到北京,从清太祖努尔哈赤到末帝溥仪,时间既久远,又多系皇帝家事、宫闱秘闻,外人难得其详。于是,正史野史,官私记载,笔记小说,或为尊者讳,或道听途说,对同一事件的记载歧异纷纭,更为这些疑案增加了几分玄秘色彩,显得扑朔迷离,让人难窥真情。这就需要根据史料,辨伪存真,揭开历史迷雾,恢复事件的本来面目。这就是我所说的“正解”,它与“戏说”的最大不同在于完全根据史料,有一说一,有二说二,而不进行艺术的渲染和夸张。

图书封面


 清宫疑案正解下载



发布书评

 
 


精彩短评 (总计63条)

  •     这本书也有”历史之谜类“值得吐槽的地方,比如写了十几张,最后结语是:"直到现在,这仍是一个未解之谜”。有的书连一个引线都不给读者留,这本书还好,阎崇年老先生的书,严谨性和规整性是不容置疑的。另插一句话:“处英明之父子也,不露其长,恐其见弃;过露其长,恐其见疑。”
  •     老婆认为写的比较有意思,所以才买的。书还不错,不过好像有点旧
  •     没有正解,消遣读物,对喜欢上厕所读书的人不错。
  •     虽然我很喜欢阎崇年老师,可是……可是好多还是无解呀
  •     还是略微简单。。。很多都是废话啊喂
  •     本书最常见的一句话是:于是,XXX到现在还是一个疑团……
  •     学者有名无实,不过是讲疑案的几种观点罗列,并附上各种观点的证据,并没有进行详细的历史解析,诚意不足。
  •     一般。草读。
  •     喜欢阎崇年...
  •     看清粉头牌如何鼓吹也是一种乐趣
  •     基本上没解什么
  •     说是正解有点名过其实,其实这本书就是把疑案罗列出来,然后将各种史家观点摆了出来,根据文献记载一一解释,最后挑了一种比较有可能的答案,没什么新意在里头。
  •     感觉和高中的历史课本好像呀,很多史实的罗列,读后感觉除了题目比较吸引眼球,其它就很枯燥了。
  •     棒
  •     在同类中算是一本比较好的迷案分析书。优点就在于各言采之,却又说出自己的见解。同类的书一句话概括就是:好像什么都说了,但又好像什么都没说。(这是迷案分析书的广大缺点。)
  •     我简直不拿钱当回事,今天翻寝室看到这本书。想起来,迷清穿剧的时候买的!!!
  •     很多东西说的不清楚
  •     说了半天,还是什么都没说。
  •     内容空洞无物,比电视里讲的都无聊,字和插图都非常的大,这种书都可以出版,太扯淡了
  •     顺治到底出家了没? 孝庄和多尔衮的关系 董鄂妃是谁? 光绪是怎么死的? 读完这本书,好好想想
  •     专门挑了雍正继位这段看,优点是客观,缺点是太滑头。
  •     搞活动的时候买的,很不错。
  •     赠的书,所以不挑剔了,不过阎崇年我必须说一下,读来读去,他的书和讲座,都差不多,没有太多新意,很多问题说得非常模糊,没有什么自己独道的简介,中庸不犯错,这是混于当代学术界的一个规则,但是,却不是真正的学者态度。
  •     当时一口气都买了读了
  •     总体还可以,但总觉得正解部分力度感不强,要是能列举更多的史料出来就好了,并且论据不严谨,不能达到让人信服的地步
  •     老调重弹
  •     不如看百度百科
  •     很遗憾,还以为可以读到什么历史中的不知,结果就是根据史料推,百家讲坛吧,很多疑惑没解答,算什么正解,可能是期望太高了。
  •     貌似没有读到什么新的东西……
  •     不如纪连海
  •     打开包裹的第一感觉就是书很旧,很脏。内容跟百家讲坛没什么两样。
  •     我是实话实说,崇先生在百家讲坛的讲学确实不错,这本书的内容呢,应该说按照现在人们对清朝的了解也算比较详实.但是崇先生的书不如实体讲学来的好.而且,这本书的名字起的不太好,正解,这两个字,什么叫正解,谁说的才是正解.做人除了要有丰富的学识,虚怀若谷才更重要.
  •     刚到手,大约翻了一下,还行,比想象中好。
  •     什么玩意,说是正解,说完后还是疑案,说跟没说有啥两样?
  •     嘉庆的事还比较翔实~~
  •     这么复杂,光人名就搞不清爽,真不知道,作者为什么会有这么好的耐心去研究这些东西……还好,是一本赠书,没花钱的,呵呵呵
  •     (黑科图书馆)
  •     帮别人买的,非常喜欢!
  •     要有多敷衍啊!
  •     一直很感谢那些购买以后如实发表评论的朋友,给我很多的参考空间和借鉴意义;评论是个人感受,但很狠那种托!!!强烈鄙视————玷污了读书人几个字!!!!... 阅读更多
  •     一朝天子一朝臣
  •     阎崇年说得很有说服力!!顶
  •     仅是列举可能性而已
  •     还好啦
  •     鸡肋……
  •     成功者書寫歷史,所以考究也未必是真實……
  •     重要的疑案基本上还是没解出来= =
  •     三星半。大一、二手机电子书,很多都流于陈述,结论匮乏。
  •     知识和趣味并重
  •     史家观点、文献记载逐一分析,比较客观。
  •     破了多少缠绵悱恻的想象~
  •     2007.06.10读完
  •     清宫疑案正解
  •     是本好书。关键在于严谨,以事实为依据。值得好好拜读一番。
  •     看完以后记得的还是电视剧里的情节%>_<%对清史的记忆皆出自孝庄秘史、康熙大帝、甄嬛传、还珠格格、金枝欲孽、末代皇帝、建党伟业呵呵呵呵呵~~~
  •     其实真实性也不一定吧 谁又说得清
  •     在网上看到的推荐,不错
  •     看了两本阎老师的书,都是一个风格。通俗易懂有,啰嗦重复也有。
  •     实在不好,冲着中华书局的名号,可是结果太失望了,文章可读性一点都没有,非常枯燥,跟作者文笔不行也有关系
  •     还挺好的
  •     2014.2.28虽然最终也没说出个所以然来,但还是提出了很多证据。至少把清朝历史又顺了一遍。努尔哈赤从建州女真,统一河西女真四部,还是很厉害的。当然杀人无数,一个以杀戮掠夺出身的民族,养着一群废物班的八旗子弟。灭亡是迟早的。
  •     这书真没劲
  •     有意思有意思,最近爱读历史书籍、……四爷,你的错~~@!
 

九年级,散文/随笔/书信,中国民俗,少儿英语,恋爱,烹饪理论/手册,动物医学,电子商务PDF图书下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2019